Uchylenie środków zapobiegawczych wobec Klientów Kancelarii
W ubiegłym miesiącu aż dwóch Klientów Kancelarii opuściło miejsce swojego czasowego pobytu, tj. Areszt Śledczy. Od teraz będą mogli odpowiadać przed organami ścigania i władzy sądowniczej z wolnej stopy.
Stosowanie najsurowszego środka zapobiegawczego w niniejszych sprawach okazało się zbędne, tymczasowe aresztowanie zostało uchylone, a Klient został natychmiastowo zwolniony.
W pierwszej w sprawie odbyło się to wskutek wniesionego zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w W., które skutkowało wydaniem postanowienia przez Sąd Apelacyjnyw W. uchylającego stosowanie najsurowszego ze wszystkich znanych środków zapobiegawczych. Należy zauważyć, iż Sąd Apelacyjny w W. nie znalazł podstaw do zastosowania innych środków zapobiegawczych, zatem klient nie jest obciążony żadnymi innymi obowiązkami przed sądem.
W drugiej sprawie, po ponad 6 miesiącach pobytu w Areszcie Śledczym w P., podczas przesłuchania w Prokuraturze Okręgowej w P. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania został uchylony, zaś zostały zastosowane niezolacyjne środki zapobiegawcze w postaci poręczenia majątkowego, dozoru policji oraz zatrzymania paszportu połączonego z zakazem opuszczenia kraju.
Jest to ogromna ulga zarówno dla rodzin moich Klientów, jak również dla mnie, gdyż sprawy w których klient przebywa w Areszcie Śledczym są priorytetowe, wymagają ogromnego wysiłku psychicznego oraz fizycznego.
Nadmienić należy, iż zgodnie z raportem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka z 2023 r. na 22822 wniosków prokuratorów o zastosowanie tymczasowego aresztowania uwzględnianych jest aż 19901, tj. 86,97%,, zaś wniosków o przedłużenie stosowania TA w 2019 r. uwzględnianych jest aż 95,65%.
Mimo statystycznie niskiej ilości zażaleń i wniosków o zastosowanie tymczasowego aresztowania, które nie zostały uwzględnione, w sprawach moich klientów organy dokonały rzetelnej analizy akt sprawy oraz przeprowadziły kontrolę instancyjną w sposób sprawiedliwy, co skutkowało uchyleniem najdotkliwszego środka zapobiegawczego, który powinien być stosowany tylko w wyjątkowych przypadkach, z poszanowaniem zarówno przepisów prawa, jak również wolności i godności osobistej człowieka.
